Proceso de revisión por pares
Todos los manuscritos de investigación sometidos a la EUP pasan por un riguroso proceso de revisión por pares, fundamental para asegurar la calidad y validez de la investigación publicada.
- Tipo de Revisión: Se emplea un sistema de revisión por pares doble ciego, donde ni los autores ni los revisores conocen la identidad de los otros, para garantizar la objetividad.
- Selección de Revisores: Los revisores son expertos independientes en el contenido del manuscrito, externos al equipo editorial de la revista, y seleccionados bajo estrictos criterios de idoneidad y ausencia de conflictos de interés. Se asigna un mínimo de dos revisores por manuscrito.
- Proceso: Incluye una primera valoración por parte del editor, seguida de la evaluación por pares que valora la originalidad, metodología, argumentación, resultados, conclusiones e impacto del trabajo. Los autores reciben retroalimentación y pueden ser requeridos a realizar revisiones. El proceso puede tomar entre 2 y 4 ciclos de evaluación.
- Decisión Editorial: La decisión final (publicable sin cambios, con cambios menores, con cambios importantes, o no publicable) se basa en los informes de los revisores y es comunicada de forma transparente al autor.
- Confidencialidad y Ética: Los revisores deben seguir las directrices éticas de COPE y mantener la confidencialidad de los manuscritos.
